Οι απατεώνες του Ashley Madison αξίζουν την προστασία της ιδιωτικής ζωής | Ζωή | 2018

Οι απατεώνες του Ashley Madison αξίζουν την προστασία της ιδιωτικής ζωής

Φωτογραφία, Pixabay.

Η Ashley Madison δεν έχει φτάσει ποτέ στο μυαλό της για τις προθέσεις της. Βασισμένη στο Τορόντο και ξεκίνησε το 2001, ο ιστότοπος συνδέει τους παντρεμένους που ψάχνουν για διακριτικές πτώσεις και προωθεί την υπηρεσία με συνθήματα όπως «Η ζωή είναι σύντομη. Έχει μια υπόθεση "Ο ιδρυτής της εταιρείας, Noel Biderman, είπε κάποτε δημοσιογράφος ,« η απιστία ήταν πολύ μεγαλύτερη από την Ashley Madison »και δεδομένου ότι, υποστήριξε, ο ιστότοπος ήταν μια" ασφαλή εναλλακτική λύση " (

) Είτε συμφωνείτε είτε όχι με τον Biderman (ο οποίος προφανώς ευτυχώς παντρεύτηκε τον εαυτό του - πηγαίνετε φιγούρα), πρέπει να τον παραδώσετε σε αυτόν να είναι σαφής για τα κίνητρά του. Το ίδιο όμως δεν μπορεί να ειπωθεί για τους hackers που έβαλαν σε κίνδυνο τον ιστότοπο νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, απειλώντας να δημοσιεύσουν τα αρχεία των 37 εκατομμυρίων πελατών του, εκτός αν ο ιστότοπος τερματίσει αμέσως. αμφότεροι διαμαρτυρόμενοι για τα διαρρέοντα μέτρα ασφαλείας του ιστότοπου, και συγκεκριμένα το γεγονός ότι χρεώνει μια χρέωση $ 19 για να καθαρίσει τους λογαριασμούς χρηστών, αλλά προφανώς δεν τα διαγράφει τελείως και αποθαρρύνοντας την "εξαπάτηση των βρωμιών" στην τοποθεσία που οφείλουν " "Η λογική είναι λασπώδης - αν το καταλάβω σωστά: ο χώρος θα έπρεπε να προστατεύει την ταυτότητα των ίδιων ανθρώπων που οι χάκερ πιστεύουν ότι πρέπει να εκτεθούν - αλλά τότε είναι και η ηθική της ιδιωτικής ζωής στην ψηφιακή εποχή. ημέρες πριν από την αστυνομία Ashley Madison, ο ιστότοπος των ΗΠΑ Gawker δημοσίευσε μια

ιστορία

που ξεπέρασε έναν άνδρα ετεροφυλόφιλου άνδρα που έφερνε εορτασμό σε μια επίσκεψη με ομοφυλόφιλο συνοδό κατά τη διάρκεια επαγγελματικού ταξιδιού. Ο Gawker, ο οποίος από τότε έχει τραβήξει την ιστορία, το δικαιολογούσε ως μια δίκαιη κριτική της διπλής ζωής ενός φιλάθλου μεγάλου μεγέθους. Αλλά για πολλούς ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένου και εμού, δεν φάνηκε να υπάρχει δημόσιο συμφέρον - όπως η αποκάλυψη της εγκληματικής δραστηριότητας ή της διαφθοράς - στην ονομασία της εκτελεστικής εξουσίας και τα πλεονεκτήματα της ιστορίας ως «ειδήσεις» ήταν μικρά. Στην πραγματικότητα, η μόνη αξία σε αυτή την κατάσταση και η ασπίδα του Ashley Madison φαίνεται να είναι η ευκαιρία να απολαμβάνεις την ταπείνωση και την καταστροφή άλλων. Σίγουρα, μπορεί να γίνει ένα επιχείρημα, σύμφωνα με το σκεπτικό των χάκερ, ότι οι βρωμιές δεν έχουν δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή και ότι υπάρχει κάτι ευγενές εκθέτοντας τους ανθρώπους που συμπεριφέρονται άσχημα. Αλλά τότε, ποιος

παίρνει να αποφασίσει ποιος είναι ένας "σάκος" και ποια είναι η κακή συμπεριφορά; Αν τα ηθικά πρότυπα πρέπει να καθοριστούν από τις φευγαλέες φαντασιώσεις των χάκερ και των δημοσιογράφων, τότε είναι μόνο θέμα χρόνου, πριν από όλους μας έχουν βρωμίσει τα ποντίκια μας και εκπέμπουν. Πιο σημαντικό όμως από το γεγονός ότι όλοι ζουν σε γυάλινα σπίτια, είναι η θεμελιώδης ανθρώπινη ανάγκη να διατηρήσουμε τα μέρη μας και τις δραστηριότητές μας ιδιωτικές. Η οικεία ζωή μας είναι το πώς δημιουργούμε την αίσθηση του εαυτού μας και οικοδομούμε δεσμούς με ανθρώπους που εμπιστευόμαστε και αγαπάμε. Έχοντας την εξουσία να αποφασίζουμε για τον εαυτό μας τι θέλουμε να μοιραστούμε με τον κόσμο - είτε πρόκειται για μια υπόθεση, τον σεξουαλικό μας προσανατολισμό, το ιατρικό μας ιστορικό ή το παιδικό ψευδώνυμό μας - είναι δικαίωμα, όχι προνόμιο. Και είναι ένα δικαίωμα που πρέπει να επαγρυπνούμε σε μια εποχή όπου αποκαλύπτουμε τον εαυτό μας με κάθε πληκτρολόγηση, αναζήτηση Google, ενημέρωση κατάστασης, τηλεφωνική κλήση και κείμενο. Λίγα χρόνια πριν, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρότεινε τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα που θα έδινε στις αρχές, όπως την αστυνομία και το CSIS, την εξουσία να ζητούν πρόσβαση σε πληροφορίες συνδρομητών από φορείς παροχής υπηρεσιών διαδικτύου και τηλεφώνου χωρίς ένταλμα. Ανταποκρινόμενη στις επικρίσεις για την υπέρβαση και την υπονόμευση των πολιτικών ελευθεριών, τότε ο υπουργός Δημόσιας Ασφάλειας Vic Toews

δήλωσε ότι οι αντίπαλοι «μπορούν είτε να σταθούν μαζί μας είτε με τους παιδικούς πορνογράφους» - μια ψύχραιμη εξορθολογισμό της κυβερνητικής επιτήρησης που θα μπορούσε έχουν γραφτεί από το

Τζορτζ Οργούλ . Το νομοσχέδιο τελικά έπαυσε, αλλά το συναίσθημα του επιχειρήματος του Toews ζει: Εάν δεν έχετε κάνει τίποτα λάθος, τότε δεν έχετε τίποτα να κρύψετε. Αλλά εδώ είναι το εξής: Η διαμόρφωση του θέματος της ιδιωτικής ζωής ως κάτι μόνο κακό οι άνθρωποι θέλουν να βλάψουν και τους καλούς ανθρώπους. Όχι μόνο επειδή αυτοί οι καλοί άνθρωποι τελικά θα βυθίσουν τον εαυτό τους κάποια μέρα, αλλά επειδή όλοι μας έχουμε το δικαίωμα για μερικά μυστικά της δικής μας. Περισσότερες στήλες από την Rachel Giese: Οι Γυναικολόγοι χρησιμοποιούν IUDs.

Η πρόκληση της κλειδαριάς: ένας ακόμη τρόπος για να δοξάσει την λεπτότητα

Το Διαδίκτυο πήρε λίγο περισσότερο φιλικό για την γυναίκα

Γράψτε Το Σχόλιό Σας