Σε ό, τι αφορά τις γυναίκες στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ας είναι #AskHerMore | Ζωή | 2018

Σε ό, τι αφορά τις γυναίκες στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ας είναι #AskHerMore

Ενσωμάτωση από Getty Images

Οι γυναίκες αποτελούν λίγο περισσότερο από το ήμισυ του καναδικού πληθυσμού, αλλά στα μέσα ενημέρωσης είμαστε υπεύθυνοι για περίπου το ένα τέταρτο της εμπειρογνωμοσύνης, της διορατικότητας και των απόψεών μας. Αυτός ο αριθμός προέρχεται από την οργάνωση Ενημερωμένη γνώμη , η οποία μελέτησε διαδικτυακές ειδήσεις και εκπομπές από επτά εθνικά καταστήματα (< CTV Το σημερινό και το ICI Tout le monde en parle ) για να προσδιοριστεί το φύλο των ατόμων που αναφέρονται ή συνεντεύχθηκαν Σύμφωνα με τα στοιχεία της Informed Opinion, αποτελούσαν το 71% των πηγών και οι γυναίκες 29%. Αυτό σημαίνει ότι όταν παρακολουθείτε τηλεοπτικές ειδήσεις ή ακούτε τρέχουσες υποθέσεις στο ραδιόφωνο ή διαβάζετε την ηλεκτρονική κάλυψη, ακούτε, συντριπτικά, από τους άνδρες. Επιπλέον, αν οι ερωτώμενοι ήταν ακαδημαϊκοί, πολιτικοί, ηγέτες της κοινότητας, επιχειρηματίες, δικηγόροι, γιατροί, αστυνομικοί ή καλλιτέχνες, κυριαρχούσαν αρσενικές φωνές σε κάθε επαγγελματική κατηγορία - ακόμη και σε τομείς όπως η υγειονομική περίθαλψη, όπου οι γυναίκες στην πραγματικότητα ξεπερνούν τους άνδρες. δεν θα σας εκπλήξει εάν είστε τακτικός καταναλωτής των ειδήσεων του mainstream. Και άλλες αναφορές

έχουν βρει

παρόμοιες διαφορές σε φύλο, καθώς και σε φυλή, τάξη, αναπηρία και εθνικότητα. Η ενημερωμένη γνώμη έκανε αυτό που αποκαλούσε "πειραματική προσπάθεια" για τη συλλογή δεδομένων σχετικά με άλλα είδη αντιπροσώπευσης, αλλά δεν μπόρεσε να πάρει σταθερά αποτελέσματα επειδή αυτές οι ταυτότητες δεν μπορούσαν πάντοτε να συλλέγονται από το όνομα, τη φωνή ή το βιολογικό πρόσωπο ενός ατόμου. (Το site των μέσων ενημέρωσης Canadaland μόλις αναφέρθηκε στην κατά πολύ ανεπιτυχή προσπάθειά του να βρει στοιχεία σχετικά με τη φυλετική ποικιλομορφία στις εφημερίδες της χώρας.) Για να είναι σαφές, πηγές είναι σκόπιμη. Έχω δουλέψει στα μέσα μαζικής ενημέρωσης για πολύ καιρό και ποτέ δεν έχω ακούσει κανείς να λέει ότι θέλησαν μόνο να πάρουν συνέντευξη από τους λευκούς για μια ιστορία, ή απλώς έβλεπαν τις απόψεις των λευκών ανδρών - αν και υπήρχε ένας χρόνος, όχι πολύ καιρό πριν, όταν η νοοτροπία αυτή ήταν πιο κοντά στην αλήθεια. Η πραγματικότητα είναι ότι οι λευκοί άντρες συνεχίζουν να διακινούν δυσανάλογα επιχειρήσεις, νοσοκομεία, πανεπιστήμια και κυβερνήσεις. Αν ψάχνετε για έναν επαγγελματία με μια γνώμη, οι λευκοί άνδρες εμπειρογνώμονες είναι ευκολότερο να βρεθούν. Έτσι λοιπόν, οι λευκοί άνδρες συσχετίζονται με εμπειρογνωμοσύνη - πράγμα που έχει σαν αποτέλεσμα την απόρριψη της εξουσίας και της διορατικότητας όλων των άλλων. Σχετικά: Τι λείπει από την οργή για την πολυμορφία των μέσων ενημέρωσης

Το άλλο πρόβλημα είναι ότι όταν οι άνθρωποι οι οποίοι προέρχονται από μια υποεκπροσωπούμενη ομάδα, παίρνουν συνεντεύξεις ως πηγές ή καλούνται να μιλήσουν σε ραδιοφωνική εκπομπή, συχνά εκπροσωπούν αυτήν την ομάδα: Ζητείται να ζυγίζουν σε σχέση με το φύλο, τη φυλή ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό τους. Φυσικά, είναι λογικό να καλούν τις γυναίκες να μιλάνε για θέματα όπως η αναπαραγωγική επιλογή ή η σεξουαλική βία. Αλλά είναι περιοριστική και περιοριστική όταν αυτό είναι όλο που οι γυναίκες καλούνται να μιλήσουν γι 'αυτό. Γιατί δεν αναζητούνται περισσότερες γυναίκες για να αναλύσουν τις εκλογές, να εξηγήσουν την οικονομία, να αναθεωρήσουν την τελευταία ταινία ή να περιγράψουν μια τρέχουσα τάση στην τεχνολογία;

Στις ΗΠΑ νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το Σαββατοκύριακο


του MSNBC της Melissa Harris-Perry ήταν ακυρώθηκε


αφού ο Harris-Perry ήταν ανοιχτά επικριτικός απέναντι στα στελέχη του δικτύου για επανειλημμένα την προδιάθεση και την επιμονή να ακολουθήσει μια πιο παραδοσιακή μορφή. Ο Harris-Perry, ο οποίος είναι μαύρος, κατέβαλε συντονισμένη προσπάθεια να συμπεριλάβει ευρύ φάσμα επισκεπτών από διαφορετικά φυλετικά, εθνοτικά, σεξουαλικά και ταξικά υπόβαθρα, ενώ το θέμα της έκθεσης αγκάλιασε εξίσου την πολιτική και τη λαϊκή κουλτούρα. Σε ένα τοπίο τηλεοπτικών μέσων που είναι συχνά ομοιογενές και θαμπό, η παράσταση του Harris-Perry ήταν εκπληκτική, ενημερωτική και διασκεδαστική. Αποδείχθηκε ότι η επέκταση του συνόλου των εμπειρογνωμόνων πέρα ​​από τον ίδιο παλιό κατάλογο των επικριτών επικριτών που έγιναν για πιο ζωντανές και καλύτερα ενημερωμένες συζητήσεις. Παρ 'όλα αυτά, παρά την επιτυχία της, έσβησε όταν αρνήθηκε να ξεπεράσει τη γραμμή της εταιρείας.

Το να ζητάμε από τα μέσα να αντικατοπτρίζουν πληρέστερα τις κοινότητές τους με τη συμπερίληψη ενός ετερογενούς μείγματος απόψεων και φωνών δεν είναι ένα επιχείρημα για τοξοβολισμό ή ποσοστώσεις. Είναι ένα επιχείρημα για την καλύτερη δημοσιογραφία. Εάν η δουλειά των μέσων ενημέρωσης πρόκειται να καλύψει τις ανησυχίες και τα συμφέροντα της πόλης ή του έθνους της, πώς μπορεί να το κάνει αυτό μιλώντας μόνο σε ένα στενό κομμάτι του πληθυσμού; Περισσότερες στήλες από την Rachel Giese: και η δυναμική εξουσίας της ποπ μουσικής

Υπάρχει αξία στο ζωντανό tweeting Η δίκη του Jian Ghomeshi

Το ανησυχητικό τέλος της πρώτης δοκιμής παρενόχλησης Twitter του Καναδά

Γράψτε Το Σχόλιό Σας